(sintesi in italiano di un articolo comparso su Berliner Zeitung)
Si tratta di una rianalisi degli studi di approvazione di Pfizer e Moderna a cui fa riferimento l’epidemiologo e medico generale Ulrich Keil. L’81enne è professore emerito all’Università di Münster.
Berliner Zeitung: Professor Keil, chi ha indagato esattamente cosa in questo studio e perché?
Ulrich Keil: Abbiamo qui un gruppo composto da clinici esperti, epidemiologi e statistici provenienti da Stati Uniti, Australia e Spagna e un redattore senior del British Medical Journal, una delle riviste mediche più rinomate. Sander Greenland è un epidemiologo di fama mondiale e uno dei migliori metodologi del nostro settore.
BZ: E cosa ha scoperto esattamente?
Hanno analizzato il verificarsi di effetti collaterali gravi utilizzando l’elenco standardizzato della Brighton Collaboration per le sperimentazioni sui vaccini. Questo elenco comprende una serie di diagnosi cliniche che possono essere causalmente correlate alla vaccinazione. Rispetto ai gruppi placebo, i vaccinati, in entrambi gli studi combinati, hanno avuto un aumento del rischio di eventi avversi gravi del 16%. Si osserva quindi un aumento assoluto del rischio derivante dalla vaccinazione con mRNA Covid 19.
BZ: Dopo aver letto questo studio, lei ha scritto alla Commissione permanente per le vaccinazioni (Stiko). Cosa chiedete?
Lo Stiko deve prendere atto di questo studio di grande attualità e ritirare la sua raccomandazione sui vaccini a mRNA o tenerne conto nelle attuali raccomandazioni sui vaccini Omikron, che si basano sulla stessa piattaforma a mRNA.
BZ: Perché gli effetti collaterali gravi sono molto aumentati?
Sì, soprattutto perché il rapporto benefici-danni nei dati randomizzati era negativo al momento dell’approvazione rapida, cioè il rischio di un effetto collaterale grave era superiore al beneficio dimostrato.