5 GIUGNO 2025
Egregio Segretario Kennedy e Commissario Makary,
vi scriviamo questa lettera aperta per esprimere la nostra profonda preoccupazione per le recenti politiche adottate dall’HHS, dal CDC e dalla FDA: in particolare, l’omissione delle pericolose iniezioni di mRNA dal “Rapporto MAHA” pubblicato di recente e la riaffermazione delle raccomandazioni del CDC relative alle iniezioni di mRNA. La rimozione della piattaforma mRNA dal mercato è uno degli obiettivi principali del movimento popolare MAHA.
Milioni di genitori preoccupati hanno messo da parte le differenze partitiche e le identità per abbracciare la storica alleanza MAGA/MAHA. Invece di un’azione politica su queste questioni fondamentali, noi sottoscritti, insieme a molti altri cittadini, vediamo una serie di diversioni, disinformazioni linguistiche e annunci politici annacquati che evitano di intraprendere azioni serie sulle letali iniezioni di mRNA.
Contrariamente a quanto affermato recentemente dal dottor Makary, non abbiamo bisogno di ulteriori dati per stabilire se la piattaforma mRNA debba o meno essere raccomandata. I dati sono disponibili, provenienti da molte fonti credibili, tra cui numerose pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria, l’analisi dei documenti Pfizer resi pubblici grazie alle cause legali di Aaron Siri, i dati VAERS e vSAFE e i dati prodotti da governi stranieri. I dati mostrano livelli catastrofici di decessi e danni gravi causati dalle iniezioni di mRNA, nonché danni riproduttivi, tra cui alti tassi di aborto spontaneo.
Non abbiamo bisogno di ulteriori studi per ritirare dal mercato le iniezioni di mRNA. Non avete bisogno del Congresso né di altre elezioni. Non avete bisogno di un nuovo mandato dagli elettori: il vostro mandato è dato dalle vostre stesse nomine all’HHS e alla FDA e dall’elezione del presidente Trump nell’alleanza MAGA-MAHA. In effetti, il vostro recente gioco di parole sul “rimuovere” l’iniezione di mRNA dalle raccomandazioni per le “donne incinte” e i “bambini sani” appare fuorviante, rispetto alle effettive modifiche politiche pubblicate dalla FDA e dal CDC. Le politiche pubblicate si riservano il potere di ‘raccomandarle’ per tutti i bambini tranne quelli “sani”.
La maggior parte dei bambini statunitensi, come lei stesso ha sottolineato, Segretario Kennedy, ha problemi di salute e le visite mediche spesso riguardano bambini attualmente malati che possono essere etichettati come “immunocompromessi”. Se un bambino soffre di asma o allergie, pre-diabete o è in sovrappeso, ha un cuore danneggiato o un sistema immunitario compromesso, quel bambino non è “sano”, eppure ora sarà destinato a ricevere un’iniezione di mRNA. Sembra che lei intenda continuare a raccomandare le iniezioni che ora riportano un’avvertenza della FDA per danni cardiaci ai bambini con danni cardiaci e raccomandare un’iniezione che danneggia il sistema immunitario ai genitori di bambini il cui sistema immunitario è compromesso.
La nuova politica della FDA sui vaccini Covid sostiene di essere basata su prove scientifiche. Tuttavia, non è stata fornita alcuna prova, e a nostra conoscenza non ne esiste alcuna, a sostegno delle affermazioni secondo cui le categorie di persone contrassegnate come “vulnerabili” da questa politica della FDA trarrebbero beneficio dalle iniezioni di mRNA.
Confondere rischi chiaramente accertati con benefici automaticamente presunti da un prodotto che è ancora legalmente una contromisura EUA scarsamente regolamentata e priva di responsabilità ai sensi della dichiarazione di emergenza del PREP Act, sfida la ragione scientifica e il buon senso.