Lo studio, redatto da Paul Alexander, (https://t.me/buffonatedistato/4620) Peter McCullough, (https://t.me/buffonatedistato/5336)Harvey Risch, (https://t.me/buffonatedistato/5292)Roger Hodkinson (https://t.me/buffonatedistato/4880)e altri, ha analizzato le autopsie di 325 persone morte poco dopo una dose di ‘vaccino’ scoprendo che quasi il 74% delle morti sono state direttamente provocate o pesantemente coadiuvate dal siero. Carramba che sorpresa!
Nella motivazione si legge ‘perché non supportato dalla metodologia’, cioè il metodo di lavoro che questi medici usano da anni e che nel caso di un esame patologico (https://t.me/buffonatedistato/5314) lascia ben poco spazio ai dubbi.
Ma la mossa di Lancet si ritorce contro come un boomerang, facendo letteralmente esplodere l’articolo (https://web.archive.org/web/20230706021406/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4496137)(salvato 44 volte su wayback machine) e svegliando qualche addormentato di fronte alla vergognosa censura a cui noi siamo ormai abituati da tempo.
Poi invece ci sono studi che ottengono la peer review (https://t.me/buffonatedistato/6085) in sole 27 ore, ma quella è scienzah…
⚠️ Bookmarks 5 (https://t.me/buffonatedistato/5603) ⚠️