L’Agenzia Europea dei Medicinali (EMA) ha finalmente ammesso che la vaccinazione Covid-19 può avere un effetto negativo sulla fertilità femminile.
L’ammissione arriva mesi dopo che documenti riservati di Pfizer avevano rivelato che la diffusione del vaccino Covid-19 è possibile attraverso il contatto pelle a pelle e/o respirando la stessa aria di una persona vaccinata e può, purtroppo, portare a un’interruzione del ciclo mestruale tra le donne e a un aborto spontaneo tra le donne in gravidanza.
Il 28 ottobre 2022, l’EMA ha pubblicato una nuova guida che afferma che “il sanguinamento mestruale abbondante deve essere aggiunto alle informazioni sul prodotto come effetto collaterale di frequenza sconosciuta dei vaccini mRNA COVID-19 Comirnaty (Pfizer) e Spikevax (Moderna)”.
L’EMA afferma che il sanguinamento mestruale abbondante può essere definito come “sanguinamento caratterizzato da un aumento del volume e/o della durata che interferisce con la qualità della vita fisica, sociale, emotiva e materiale della persona”.
La nuova guida arriva dopo una tardiva revisione dei dati disponibili, compresi i casi riportati durante gli studi clinici, i casi segnalati spontaneamente in Eudravigilance e i risultati della letteratura medica. L’EMA ha confermato che “sono stati segnalati casi di forte sanguinamento mestruale dopo la prima, la seconda e la dose di richiamo di Comirnaty e Spikevax”.
Si tratta di un’ammissione del fatto che la vaccinazione Covid-19 può avere un effetto negativo sulla fertilità delle donne.
Uno studio pubblicato nel 2016 ha rilevato che le alterazioni del regolare ciclo mestruale di una donna sono associate a una riduzione della fertilità e hanno un effetto negativo sulle possibilità di rimanere incinta.
La conferma che la vaccinazione Covid-19 ha un effetto negativo sulla fertilità non era tuttavia necessaria da parte dell’EMA, in quanto le prove a sostegno sono disponibili da oltre un anno.
Centinaia, se non migliaia di donne hanno riferito di aver sofferto di emorragie/coaguli irregolari dopo aver ricevuto uno dei vaccini Covid a base di mRNA. Purtroppo, migliaia di altre donne hanno anche denunciato la perdita del loro bambino non ancora nato.
Esistono inoltre centinaia di testimonianze di donne che affermano di aver perso il proprio bambino o di aver sofferto di emorragie/coaguli irregolari dopo essere state in compagnia di altre persone che hanno ricevuto uno dei vaccini mRNA Covid.
Sebbene ciò possa sembrare incredibile, è stato confermato da Pfizer nei suoi documenti riservati.
Nell’aprile del 2021, la dottoressa Naomi Wolf, scrittrice e giornalista americana, si è espressa in modo estremamente esplicito su Twitter sul tema delle emorragie/coaguli dopo una vaccinazione o dopo aver frequentato donne vaccinate.
Il 19 aprile 2021 ha pubblicato un link a una pagina Facebook, che si trovava qui ma che nel frattempo è stata censurata e cancellata da Facebook. La pagina conteneva centinaia di testimonianze di donne che riferivano di sanguinamenti irregolari dopo aver fatto il vaccino Covid o essere state in compagnia di donne vaccinate.
Anche Kate Larsen, giornalista del notiziario ABC7, nell’aprile 2021 aveva chiesto sui social media in che modo i vaccini Covid influissero sui cicli mestruali delle donne, ricevendo migliaia di risposte da donne preoccupate.
Sappiamo anche che molte donne hanno subito perdite di gravidanza a seguito della vaccinazione Covid-19.
………..
Il numero di donne che hanno perso il loro bambino a causa del vaccino Covid entro l’aprile 2022 è stato del 16.633% superiore al numero di donne che hanno perso il loro bambino a causa del vaccino antinfluenzale. In realtà, però, questo numero è molto peggiore perché in 30 anni sono stati somministrati molti più vaccini antinfluenzali durante la gravidanza.
Con questa quantità di devastazioni che si sospetta siano state causate dalle iniezioni di Covid-19, è estremamente preoccupante scoprire che le autorità sapevano già che ciò sarebbe accaduto. Questo perché un documento di Pfizer intitolato…
‘UNO STUDIO DI FASE 1/2/3, CONTROLLATO CON PLACEBO, RANDOMIZZATO, IN CIECO RISPETTO ALL’OSSERVATORE, CON RICERCA DELLA DOSE, PER VALUTARE LA SICUREZZA, LA TOLLERABILITÀ, L’IMMUNOGENICITÀ E L’EFFICACIA DEI CANDIDATI VACCINI SARS-COV-2 RNA CONTRO IL COVID-19 IN INDIVIDUI SANI’,
… contiene un’intera sezione sulla possibilità di “diffusione dell’mRNA del vaccino”, in cui è possibile che coloro che sono stati in prossimità di qualcuno che ha ricevuto il vaccino a base di mRNA di Pfizer subiscano una reazione avversa.
La sezione 8.3.5 del documento descrive come l’esposizione in gravidanza o durante l’allattamento al vaccino a base di mRNA di Pfizer durante gli studi debba essere segnalata a Pfizer Safety entro 24 ore dal momento in cui lo sperimentatore ne viene a conoscenza. Questo è strano perché le donne incinte/neomamme non facevano e non fanno parte degli studi di sicurezza. Quindi come potrebbero essere esposte?
Ebbene, Pfizer conferma che l’esposizione durante la gravidanza può verificarsi se si scopre che una donna è incinta ed è esposta all’ambiente al vaccino durante la gravidanza.
Il documento afferma che l’esposizione ambientale durante la gravidanza può verificarsi se un membro della famiglia o un operatore sanitario riferisce che una donna è incinta dopo essere stata esposta all’intervento in studio per inalazione o contatto con la pelle.
Oppure se un familiare maschio di un operatore sanitario è stato esposto all’intervento in studio per inalazione o contatto con la pelle e poi espone la sua partner femminile prima o intorno al momento del concepimento.
In parole povere, Pfizer ammette in questo documento che è possibile esporre un altro essere umano al vaccino mRNA Covid semplicemente respirando la stessa aria o toccando la pelle della persona che è stata vaccinata.
Pfizer conferma inoltre che è possibile esporre un bambino al vaccino mRNA attraverso l’allattamento al seno, anche se la madre non ha ricevuto il vaccino Pfizer. Anche in questo caso è possibile attraverso l’esposizione ambientale, in cui si scopre che la madre sta allattando un bambino dopo essere stata esposta all’intervento dello studio per inalazione o contatto con la pelle.
Pfizer conferma inoltre, nella sezione 8.3.5.3 del documento, che le reazioni avverse possono verificarsi in seguito a “esposizione professionale”. Il documento afferma che l’esposizione professionale si verifica quando una persona riceve un contatto diretto non programmato con l’intervento in studio e dice che questo “può portare o meno al verificarsi di un evento avverso”.
Qui abbiamo Pfizer che dichiara nero su bianco che lo spargimento di mRNA del vaccino è una possibilità reale, e che ha espresso estrema preoccupazione per quanto riguarda le donne e la gravidanza.
Allora perché le autorità hanno ritenuto corretto e incoraggiato attivamente le donne in gravidanza a sottoporsi a un’iniezione sperimentale di Covid-19, anche quando l’effettivo produttore di tale iniezione nutriva estreme preoccupazioni?
Non è stato condotto un solo studio per confermare la sicurezza della vaccinazione Covid-19 durante la gravidanza. Il che rende la decisione molto preoccupante quando le stesse autorità chiedono alle donne di evitare – pesce affumicato, formaggio a pasta molle, vernice bagnata, caffè, tè alle erbe, integratori vitaminici, cibo spazzatura lavorato ecc. – in gravidanza.
L’ammissione da parte dell’EMA che la vaccinazione Covid-19 può avere un effetto negativo sulla fertilità femminile è troppo poco e troppo tardi. È molto lontana dall’ammettere i veri rischi della vaccinazione Covid-19 e il suo ritardo ha causato un’incalcolabile sofferenza a centinaia di migliaia di donne in tutta Europa.
