\u2026. Il fatto che ora lo sappiamo \u00e8 merito dei “Pfizer Files”. Un gruppo di cittadini ha ottenuto con successo da un tribunale del Texas che i documenti degli studi di prova della “vaccinazione” fossero divulgati. Pfizer, in collaborazione con le autorit\u00e0 statunitensi, aveva cercato invano di ottenere 75 anni di segretezza. Ora \u00e8 possibile leggere ci\u00f2 che \u00e8 realmente accaduto durante la fase di sperimentazione, ci\u00f2 che l’azienda sapeva e come questo contraddica ci\u00f2 che \u00e8 stato detto alle persone nelle campagne di vaccinazione in tutto il mondo.
\u2026<\/p>\n\n\n\n
Effetti sull’organismo
I risultati pi\u00f9 importanti delle 300.000 pagine sono stati riassunti nel libro “Pfizer Documents Analysis Reports”. La coeditrice Naomi Wolf scrive nella prefazione: “La cosa pi\u00f9 inquietante \u00e8 il riconoscibile attacco a tutto campo alla capacit\u00e0 riproduttiva umana”. La vaccinazione potrebbe causare danni in termini di numero di spermatozoi, testicoli, motilit\u00e0 degli spermatozoi, ovaie, cicli mestruali e placenta.<\/p>\n\n\n\n
Pfizer ha riportato innumerevoli “eventi avversi” durante la serie di test con 40.000 partecipanti. Tra questi, aborti spontanei e morti al parto. La stessa azienda ha parlato anche di “disturbi riproduttivi”. Ma al momento del lancio del “vaccino” non c’era nulla di tutto questo. Al contrario: le prime indicazioni di un’influenza negativa sulla fertilit\u00e0 sono sempre state liquidate come teorie cospirative.
Questo vale anche per gli effetti sull’organismo femminile. Nelle prime dodici settimane dopo l’inizio della “vaccinazione”, le madri che allattano si sono lamentate con il produttore di paralisi parziale, mancanza di latte materno o emicrania. Nei neonati, tra i sintomi segnalati vi erano vomito, febbre e infiammazioni cutanee. Pfizer ha dovuto assumere 2.400 persone in pi\u00f9 per far fronte alla mole di feedback, ma ha mantenuto la sua decisione: il “vaccino” deve essere somministrato anche alle donne in gravidanza e in allattamento. Le autorit\u00e0 preposte al rilascio delle licenze nei vari Paesi, tra cui la Svizzera, hanno approvato questa raccomandazione senza problemi.
In molti casi, tuttavia, la gravidanza probabilmente non si \u00e8 nemmeno verificata. I documenti che il produttore ha voluto tenere nascosti dimostrano che la fertilit\u00e0 maschile potrebbe risentire del “vaccino”. Pfizer non ha approfondito la questione perch\u00e9 era “sotto pressione” e voleva accelerare lo sviluppo del “vaccino”. \u2026
\u2026<\/p>\n\n\n\n